En amerikansk forbundsdommer i Anchorage, Alaska, har afvist en sag anlagt af Trump-administrationen, som skulle forhindre delstaten i at certificere resultatet af sit senatsvalg. Det skriver Reuters. Afgørelsen faldt søndag den 1. november, kun to dage før selve valget den 3. november.

To mænd med næsten samme navn

Baggrunden for sagen er usædvanlig. Ved siden af den republikanske siddende senator Dan Sullivan stillede en uafhængig kandidat op under navnet Daniel J. Sullivan, en pensioneret skolelærer. Det amerikanske justitsministerium anlagde sag den 22. og 23. oktober med den begrundelse, at vælgere kunne have forvekslet de to kandidater, og at stemmer afgivet til den uafhængige Sullivan reelt kunne have kostet senator Sullivan valget mod demokraten Mary Peltola, ifølge CNBC og NBC News.

Justitsministeriet indgav senere en udvidet version af sagen, som henviste til en artikel i The New York Times om, at personer med forbindelse til Peltolas kampagne skulle have hjulpet med at rekruttere den uafhængige Sullivan til at stille op. Peltolas kampagne og demokrater har afvist påstanden om et såkaldt skinkandidatur.

Dommeren: Ingen plan for hemmelig afstemning

Dommer Sharon Gleason, der er udpeget af tidligere præsident Barack Obama, fastslog, at justitsministeriet aldrig fremlagde en holdbar plan for, hvordan man skulle kunne undersøge eller adskille stemmer afgivet til Daniel J. Sullivan uden samtidig at krænke vælgernes forfatningssikrede ret til hemmelig afstemning.

Fraværet af enhver forklaring fra USA på, hvordan den ønskede afgørelse kunne afhjælpe den påståede skade og samtidig bevare stemmesedlens hemmelighed, taler sit tydelige sprog. Retten kan ganske enkelt ikke give USA den afhjælpning, man anmoder om.

Gleason uddybede i kendelsen, at ministeriet ikke havde fremlagt nogen praktisk model for, hvordan stemmer afgivet til den uafhængige kandidat skulle kunne udskilles og underkastes en uspecificeret ‘undersøgelse’, uden at vælgernes anonymitet blev brudt. Sagen blev afvist, uden at ministeriet får mulighed for at indgive en ny udgave af klagen.

Trump bekræfter sin rolle

Præsident Donald Trump har selv udtalt til CNN, at det var ham, der beordrede sagsanlægget. Han har tidligere kaldt tilstedeværelsen af to kandidater ved navn Sullivan på stemmesedlen for ‘bare snyd’.

Det var mig, der sagde: ‘gør det’.

Alaskas egne valgmyndigheder har oplyst, at stemmesedlen var udformet, så de to kandidater skulle kunne skelnes så tydeligt som muligt. Afgørelsen beskrives af flere amerikanske medier som et tilbageslag for Trump-administrationens bredere forsøg på at udvide den føderale regerings rolle i valg, der ifølge den amerikanske forfatning administreres af de enkelte delstater. Senatsvalget mellem Sullivan og Peltola har været set som potentielt afgørende for, hvem der får flertal i det amerikanske senat efter midtvejsvalget.

Artiklen er researchet og skrevet med hjælp fra AI og gennemgået af Lasse Pedersen før udgivelse. Sådan bruger vi AI

Denne artikel er gratis at læse. Det bliver den ved med at være — ingen betalingsmur, ingen konto, ingen sporing.